La inflación subió a 2,2% en octubre mientras la núcleo bajó a 1,5%: gas y estacionales marcaron la diferencia

La aceleración mensual no fue pareja en toda la canasta

Octubre dejó una inflación nacional de 2,2%, tres décimas por encima del mes anterior, según el informe publicado por el INDEC. El resultado completó dos meses consecutivos de aceleración después del 1,7% de agosto. TN informó que los precios acumulan un aumento de 26,3% en los primeros diez meses de 2026 y de 33,1% frente a octubre del año pasado. Las tres cifras describen períodos diferentes de una misma medición.

El movimiento del promedio no fue acompañado por todos sus componentes. LA NACION detalló que los regulados pasaron de 2,3% a 2,9% mensual y los estacionales, de 2,9% a 5,5%. La núcleo recorrió el camino contrario: bajó de 1,7% a 1,5%. La combinación explica por qué una aceleración del indicador más amplio puede coexistir con una moderación de los precios que se siguen para observar la tendencia subyacente.

Esa divergencia exige distinguir la velocidad del conjunto de la dispersión interna. El índice general es la referencia del costo de una canasta representativa, con todas sus categorías. La núcleo excluye regulados y estacionales para mirar otro recorte. Ninguno vuelve irrelevante al otro: la separación permite identificar de dónde viene la presión, mientras los hogares siguen afrontando también las facturas y las compras que quedan fuera de la medición núcleo.

El gas llevó a vivienda al mayor aumento entre las divisiones

Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles fue la división con mayor suba de octubre: 4,2% a nivel nacional, de acuerdo con el INDEC. El organismo identificó el impacto de las tarifas de gas, los cambios en bloques de consumo subsidiado y la modificación del régimen de Zona Fría. Se trata de factores que afectan una categoría de gasto concreta y que no pueden extenderse automáticamente a todos los precios.

La distribución territorial también muestra diferencias importantes. El cuadro regional del informe registra una suba general de 2,6% en la región Pampeana, de 2,5% en Patagonia y de 1,5% en el Noreste. La distancia entre el mayor y el menor registro es de 1,1 puntos porcentuales, calculada con las tasas publicadas. Esas variaciones impiden leer el promedio nacional como si todas las regiones hubieran tenido exactamente el mismo mes.

El nuevo dato nacional tampoco reemplaza a la medición porteña de octubre, que corresponde a otra cobertura y a otra composición de gastos. La comparación entre indicadores puede aportar contexto si se mantienen esas diferencias. Utilizar el resultado de la Ciudad como anticipo exacto del país habría omitido tanto las ponderaciones como los movimientos regionales que ahora exhibe el informe nacional.

Alimentos y expectativas completan la lectura de octubre

Alimentos y bebidas no alcohólicas aumentó 2% a nivel nacional, según el cuadro del INDEC. Dentro del universo estacional, las verduras tuvieron un peso destacado en la aceleración, mientras los regulados recogieron ajustes de energía y combustibles. LA NACION consignó esa lectura de Claudio Caprarulo, de Analytica, quien remarcó que el patrón combina mayor presión en esos dos grupos con desaceleración en la núcleo.

El resultado también se apartó de las previsiones anteriores. LA NACION situó la mediana del último Relevamiento de Expectativas de Mercado del Banco Central en 1,8% para octubre. El 2,2% observado quedó 0,4 puntos por encima de esa proyección. La diferencia es una comparación entre un dato registrado y una expectativa previa; no autoriza a trasladar automáticamente el mismo desvío a noviembre o a diciembre.

La publicación permite cerrar una incertidumbre que atravesaba los análisis del mes antes de conocerse el índice. Para evaluar ingresos, ventas o recaudación en términos reales deben conservarse los montos nominales y explicitar qué referencia de precios se utiliza. No todas esas comparaciones requieren la misma canasta ni el mismo período. El IPC nacional aporta una base observada, pero no convierte por sí solo cualquier variación monetaria en ganancia o pérdida de poder adquisitivo.

El Gobierno pone el foco en la núcleo, con una presión que sigue en las facturas

Infobae informó que el Ministerio de Economía sostuvo que continúa el proceso de desinflación y atribuyó parte de la aceleración a los cambios de Zona Fría, los combustibles y factores climáticos sobre estacionales. La cartera destacó la núcleo de 1,5% para defender su lectura de la tendencia. Es una interpretación oficial de los componentes: la suba del índice general a 2,2% sigue siendo el dato registrado para octubre.

En otra cobertura, Infobae recogió el énfasis de Luis Caputo en que la variación interanual se moderó por tercer mes consecutivo. También destacó que la núcleo registró su menor tasa mensual desde julio de 2025. Esos antecedentes ayudan a entender el argumento del ministro, aunque no equivalen a una reducción del nivel de precios. Una inflación más baja indica que los precios aumentan más lentamente, no que regresan de manera general a valores anteriores.

El balance combina, por tanto, una mejora del ritmo subyacente con una presión visible de tarifas y estacionales. Para los hogares, la diferencia importa porque una categoría puede moderarse mientras otra absorbe una parte mayor del presupuesto. La próxima evaluación deberá comprobar si esos componentes pierden intensidad y si la núcleo sostiene su desaceleración. Octubre deja esa pregunta abierta con un resultado concreto: el promedio aceleró aunque uno de sus principales indicadores de tendencia bajó.