Diego Kravetz planteó una respuesta regional frente al narcoterrorismo

Diego Kravetz llevó a Montevideo una definición sobre seguridad que amplía el debate desde los barrios hacia la escala regional. Durante un encuentro dedicado al narcoterrorismo y las nuevas amenazas en América Latina, el Subsecretario de Operaciones de la Secretaría de Inteligencia vinculó la presencia efectiva del Estado con la capacidad de impedir que organizaciones criminales establezcan reglas propias, circuitos financieros y redes transfronterizas.

La exposición reunió también al analista Meir Javedanfar, especializado en política iraní, Medio Oriente y seguridad regional, y al fiscal nacional de Chile, Ángel Valencia. El intercambio conectó experiencias del Cono Sur con la dinámica de la triple frontera entre Argentina, Brasil y Paraguay, un espacio donde confluyen circulación de bienes, movimientos financieros y actividades ilegales que requieren coordinación entre países.

Una definición territorial proyectada a la región

Kravetz resumió su posición con una frase directa: “Si no manejás el territorio, todas las discusiones son en vano”. El planteo parte de una secuencia concreta. Cuando la presencia estatal se vuelve intermitente, las organizaciones delictivas ganan capacidad para ordenar rutinas, controlar accesos y condicionar la vida cotidiana. Recuperar ese espacio exige continuidad operativa, investigación y coordinación institucional.

Su referencia a que el Estado debe estar dispuesto a “cabecear cascotes” describió la resistencia que puede encontrar una intervención sostenida en zonas donde las redes criminales ya construyeron influencia. La expresión no se limitó a un despliegue policial: quedó asociada a la necesidad de sostener políticas en el tiempo, aun cuando la primera respuesta del territorio sea hostil.

Ese enfoque retoma el planteo de Diego Kravetz sobre decisión política y control territorial, pero la intervención en Uruguay agregó una dimensión diferente. El territorio relevante ya no es solo un barrio, una ciudad o una provincia. También incluye pasos fronterizos, corredores logísticos, sistemas financieros y vínculos que conectan estructuras instaladas en distintos países.

La triple frontera como nodo de redes criminales

La triple frontera ocupó un lugar central porque concentra movimientos comerciales y humanos de gran escala. Esa intensidad económica también puede ser aprovechada por organizaciones que combinan actividades legales e ilegales. Kravetz señaló tres zonas de convergencia entre narcotráfico y terrorismo: métodos de acción, mecanismos de financiamiento y lavado, y marcos de seguridad utilizados para identificar a las organizaciones.

El ejemplo del clan Barakat permitió exponer cómo una red puede utilizar negocios formalmente lícitos y salas de juego para mover recursos. La relevancia del caso está en la arquitectura: una actividad visible puede convivir con circuitos destinados a ocultar el origen o el destino del dinero. Por eso, la respuesta no se agota en controles fronterizos físicos; necesita análisis patrimonial, cooperación judicial e intercambio de información.

La discusión se relaciona con el análisis sobre inteligencia artificial y crimen organizado. Las redes delictivas incorporan herramientas digitales para acelerar fraudes, comunicaciones y movimientos financieros, mientras los Estados requieren capacidades para reconstruir conexiones entre personas, empresas, operaciones y territorios sin perder de vista el marco legal de cada jurisdicción.

Investigación y presencia como herramientas complementarias

La intervención de Kravetz mantuvo una idea que atraviesa su experiencia pública en seguridad: la investigación aporta conocimiento sobre la organización y la presencia estatal impide que esa estructura opere con libertad. Una sin la otra produce resultados parciales. La inteligencia permite identificar mandos, recursos y vínculos; el despliegue sostenido reduce espacios de actuación y acerca al Estado a los vecinos.

Info Argentum ya reconstruyó dos casos emblemáticos de investigación y saturación territorial ocurridos años atrás en Lanús y la Ciudad de Buenos Aires. La exposición regional trasladó esa combinación a otro nivel: seguir flujos de dinero, compartir alertas y coordinar respuestas cuando las ramificaciones de una organización atraviesan fronteras.

El encuentro fue organizado por el Centro de Estudios para el Desarrollo junto con las embajadas de Estados Unidos, Argentina e Israel. La composición de la mesa mostró la amplitud del asunto: inteligencia, fiscalías, análisis internacional y diplomacia convergen cuando una amenaza combina delitos comunes, financiamiento clandestino y objetivos de alcance regional.

Cooperación regional para sostener la capacidad estatal

El aporte de Kravetz situó la seguridad en una cadena que comienza con el dominio efectivo del espacio público y continúa en la detección de activos, comunicaciones y apoyos logísticos. Esa mirada permite conectar la prevención local con las herramientas nacionales y los acuerdos entre países. Cada nivel aporta información distinta y todos necesitan mecanismos de coordinación.

Para la SIDE, el encuentro ofreció un ámbito público de intercambio sobre amenazas transnacionales sin exponer capacidades operativas ni información reservada. La función institucional se concentró en describir criterios generales: presencia estatal, lectura del territorio, cooperación y seguimiento de redes que pueden modificar rápidamente sus métodos y fuentes de financiamiento.

La exposición en Montevideo incorporó así un capítulo regional a la agenda pública de Diego Kravetz. Su eje fue la capacidad del Estado para actuar antes de que las organizaciones consoliden poder, combinar investigación con presencia sostenida y coordinar respuestas cuando el delito, el lavado y el terrorismo utilizan una misma red de circulación.